Двухствольное ружье от производителя Педерсоли, Италия

Уважаемые коллеги!

                  Собрался с духом продолжить серию обзоров о шомпольном оружии в Латвии. Поморочу немного текстом для начала, потом буду стараться дать больше фоток, меньше букаф ))

                   Как вы помните, из-за забавной «дыры» в оружейном законодательстве этой страны, дульнозарядные ружья, мушкеты, штуцеры, пистолеты, заряжаемые дымным, черным порохом, и, соответственно, не имеющие унитарного патрона – не являются оружием, а только конструктивно сходным с ним, спортивным инвентарем. Я об этом уже писал в прошлых статьях, просто решил напомнить, а для кого то и изложить, кто будет читать об этих чудесных вещах в первый раз.

Итак, в этом обзоре – 2-х ствольное ружье, 12-го калибра, от производителя Педерсоли, Италия.

Первое мое впечатление было  – да это же БМ-16!! И действительно, по внешнему виду и габаритам, ружье очень похоже на нашу легендарную Тулку. Однако, надо понимать, что это конечно современная реплика, но ее прародитель существовал задолго до Тулки и следовательно все, с точностью до наоборот – это Тулка похожа на это ружье. Но это скорее всего будет интересно тем, кто собственно Тулку видел.

Первое, что бросается в глаза, при ближайшем рассмотрении, это надпись - Только для черного пороха - на казенной части.

Рядом - клеймо производителя - Педерсоли.

Вид казенной части сверху.

Общий вид сбоку.

Курки на полувзводе.

Так же, как и на пистолете и штуцере, из прошлых статей, видны брандт-трубки, на которые надеваются капсюли-воспламенители, чем то похожие на центробой.

Курки в спущенном положении.

Вид со стороны скобы.

Ружье без шомпола работать не может, поэтому он постянно при нем. С одного своего конца, вставляется под цевье.

С другой стороны - в специальные крепления, под стволом.

Один конец шомпола используется для запрессовки пороха, пыжей и пуль.

Противоположный конец, для крепления ветоши и ершиков при чистке.

Устрашающий вид во стороны дульных срезов ))

Кстати, по этой фотке видно, качество исполнения не на высоте. Или имитировали старинную технологию, т.е. оригинал таким и был или .... Ну или - это все же реплика, не вполне серьезная.

Отделен блок стволов и шомпол.

Замок на цевье, фиксирующий блок стволов.

Казенная часть блока стволов.

Казенная часть. Видно, куда входят ригели блока стволов.

Вот собственно и все, что я хотел вам показать.

    По эксплуатации лично мне сказать нечего, т.к. я из него не стрелял. Внешне, по массо-габаритным ощущениям, пожалуй, полегче Тулки, мне показалось. Охотится с ним могут только истинные фанаты. После каждых двух выстрелов, засыпать порох, пыжевать, это я вам скажу гораздо круче, по занудности, чем стрельба из пневматического револьвера))) Но, если бы имелась возможность купить его по демократичной цене, как в Риге (а не как у нас в Кольчуге к примеру), плюс без всякой лицензии, я бы непременно советовал заиметь себе такую удивительную штуковину.

Благодарю за внимание! ))

PS: Что бы совсем соответствовать моде, добавлю ссылки на свои обзоры дульнозарядного оружия:

https://www.air-gun.ru/social/readtopic/umarex_makarov33

https://www.air-gun.ru/social/readtopic/sharps_carbine_1859