Не так давно ряд блогеров с выраженной патриотической гражданской позицией пришли в некоторое недоумение после публикации приказа, запрещающего тюнинг штатного оружия в Росгвардии. Некоторые даже назвали опубликованные фото документов фейком. Оказалось, что это не совсем фейк. А для конкретной дивизии ВНГ - совсем не фейк.

Автомат гвардейца должен быть штатным и уставным?

     Несмотря на то, что приказ исходил от конкретного комдива и уже отменен приказом вышестоящего начальства, многие остались недовольны тем, что военачальника, его отдавшего, не отстранили от должности.

     Оправдания депутата Хинштейна, который и опубликовал в своем телеграм-канале информацию об отмене приказа, мало кого убедили. Напомним, что он пояснил, что речь идет о дивизии, якобы, не принимающей участие в боевых действиях, а охраняющем ядерные объекты страны. Потом выяснилось, что некоторые ее подразделения были замечены и в зоне боевых действий. Кроме того, охрана ядерной АЭС или пусковой установки с межконтинентальной ракетой тоже должна подразумевать:

• - наличие у бойца современного оружия со всеми зарекомендовавшими себя улучшениями;

• - умение бойца пользоваться сложными электронными приборами;

• - соответствие навыков бойца современным стандартам точности стрельбы, а не зачетам 70-ых годов прошлого века.

     Даже если у бойцов Росгвардии на вооружении стоят АК-12 в последнем своем варианте, не лишним будет напомнить, что за последние несколько лет этот автомат Концерн Калашникова изменял уже трижды. То добавляя, то убирая режим ведения огня короткими очередями, например. Изменяя конструкцию ДТК, способ его крепления. Снова и снова переделывая органы управления и диоптрический прицел.

     Сложно сказать какой именно автомат на данный момент является штатным. В Росгвардии и армейских подразделениях можно встретить все от самых первых АК-74 до самых последних вариантов АК-12. А они очень сильно отличаются друг от друга внешне.

Приказ отменен, но осадок остался

     Приказ по Росгвардии затронул не только людей, находящихся на службе. Он опять поднял вопрос об адекватности и последних изменений закона об Оружии. В частности, вопрос о возможности ремонта и модификации пневматического оружия с заменой газовой или витой пружины.

     Кроме того, если даже находящимся на службе сотрудникам Росгвардии будет нельзя поменять ствольную коробку на коробку с интегрированной планкой Пикатинни, то какое рвение их коллеги будут проявлять, регистрируя оружие у частных лиц?

     Разумеется, все произошедшее можно списать исключительно на человеческий фактор. Может быть, у господина в больших погонах просто было плохое настроение. Или он очень любит единообразие во вверенной ему части.

     А если у каждого бойца личное оружие выглядит по-своему, то такое тут единообразие? Надо срочно открутить все лишние банки, поснимать не нужные в армии спортивные кнопки сброса магазина. Если в подразделении все автоматы имеют идентичный внешний вид и окраску, то и оружейная комната выглядит прекрасно и очень по-армейски, не так ли?

     Видимо, не совсем так, раз приказ было решено отменить.