Стрельба из пневматических пистолетов. Часть 2

Люгер был извлечен из коробки в которой и продавался, поверхность очищена от смазки, которую производитель добавляет в избытке. Для сравнения, МР после покупки пришлось разбирать и смазывать. Заряжен магазин в который влезает 20 стальных шариков, проколот баллон. Можно, наконец, и пострелять.

Теперь по порядку. Спуск у Люгера довольно тугой и длинный по сравнению с МР. Но это не недостаток, а особенность конструкции и дань аутентичности (у оригинала, по рассказам, тоже спуск довольно длинный). Стреляет он только в режиме самовзвода по причине отсутствия курка, что соответствует конструкции оригинала. Не смотря на длинный и тугой спуск, момент взведения ощущается хорошо именно в боевом положении при захвате шара приемником ствола. Чего не скажешь при холостом выстреле.

Прицельные приспособления тоже требуют привычки. Маленькая прорезь прицельной планки и тонкая мушка типа «плавник» заставляют более тщательно прицеливаться. Зато при темповой стрельбе получается хорошая кучность, т.к. пистолет относительно тяжелый и уход ствола с линии прицеливания минимален, можно быстро вернуть на место и сделать следующий выстрел. Я бы не стал рекомендовать его для девушек именно из-за длинного хода спуска. Что касается моего экземпляра, то имеется два недочета. Во первых но сильно занижает среднюю точку попадания. Что бы попасть в середину черного круга, надо целить в самый верхний его край или чуть выше. И это на дистанции менее 10 м. Во вторых обнаружился небольшой (в пределах 0,7-0,5 мм) горизонтальный люфт верхней крышки, на которой находится прицельная планка, что тоже не способствует меткости. От этого легко избавиться установкой прокладок между крышкой и корпусом пистолета, надо только точно измерять зазор что бы крышка встала точно по середине.  

В Люгере понравилась его эргономика: в руку ложится точно и однозначно, не допуская каких либо перехватов рукоядки, что напомнило удержание спортивного пистолета.  Палец интуитивно ложится на спусковой крючок, предохранитель удобнее снимать другой рукой, хотя можно и большим пальцем. Удобно расположена кнопка извлечения магазина. Процесс заряжания не вызывает проблем, если есть ускоритель, если его нет, то загнать 20 шариков в магазин тоже удобно – отверстие хорошо расположено,- но дольше. Иногда, при извлечении магазина, последний шарик может остаться в приемнике, что не позволит вставить обойму до конца. В этом случае надо вытащить обойму и произвести холостой выстрел – шарик выкатится из рукоядки и не надо ковыряться длинной спицей, после чего вставить обойму на место. 

Стрельба происходила двумя видами боеприпаса: «Выстрел» и Глетчер. У меня сложилось мнение, что глетчеровские шарики лучше подходят для Люгера, чем выстреловские.  Первые не застревают в приемнике, отстреливаются полностью. Как показалось, но, получается точнее и кучнее, хотя последнее утверждение субъективно. По количеству выстрелов с одного баллона Люгер однозначный лидер из всей моей коллекции. Первые четыре обоймы выстреливаются с нормально начальной скоростью, пятая обойма уже слабо после второй ее половины. Так что можно утверждать, что баллона хватает на 80-90 полноценных выстрелов.

Первое впечатление от Люгера в целом положительное. Сделан качественно, доработок серьезных не требует, вся эргономика пистолета рассчитана на точную и быструю стрельбу. Механизм без блоубэка прост и надежен, все закрыто и не требует частой смазки или чистки. У Люгера есть все для точно и кучной стрельбы, только специфика его конструкции требует от стрелка привычки и навыков, несколько отличающихся от остальных пистолетов этого класса. По мощности из коробки он не отличается от слегка доработанного МР 654-32.

В качестве резюме и сравнения этих двух пистолетов хочется сказать, что явного лидера здесь нет. По аутентичности они одинаковы (учитывая, что МР переделка из настоящего, а Р.08 новодел). По мощности явного лидера нет (правда, без хронографа утверждать здесь тоже нельзя). По точности и кучности я бы отдал лидерство Макрарову на этот раз. Но это тоже не объективно, потому что результаты МР достигнуты свинцовым зарядом и из нарезного ствола. Тем более, что из МР был некоторый опыт стрельбы  ранее. Люгер был испробован впервые из коробки стальными шарами. И, мне кажется,  не корректно сравнивать по точности гладкий и нарезной ствол. Думается, после нескольких тренировок Люгер сможет показать не хуже результат даже стальными шарами. В нем есть для это не малый потенциал. В обоих случаях использовались баллоны производства Umarex, температура воздуха около + 15град.