Русское оружие

Добрый день, любители всевозможного оружия! Имея небольшой опыт общения с различными видами огнестрельного оружия, отечественного и не очень, я решил его суммировать и поделиться с единомышленниками, т.е. с Вами. А так как коротко и полно написать вряд ли получится, то напишу несколько статей. Я буду вести разговор только о тех образцах оружия, с которым пришлось служить и применять в течение длительного времени, а не просто «дали из него стрельнуть». Я также не буду останавливаться на истории создания или ТТХ того или иного оружия, просто напишу своё мнение, субъективное и от того, может быть, принято оно будет не всеми.

Начну, конечно же, с автомата Калашникова. Достаточно удачная конструкция, простая, надёжная и неприхотливая. Пытливый солдатский ум не раз проводил над ним эксперименты-извращения на тему «перепилит ли пила для дерева рельс», но никак не получалось сломать не ломаемое. Итак, что же я видел своими глазами или принимал участие:

1. Взведение затвора за ствол. Да-да, я не ошибся. Автомат берется за дульный тормоз-компенсатор, заносится над плечом и резко опускается вниз – происходит взведение затвора за счет действия центробежной силы.

2. Использование коромысла автоспуска как затворной задержки. Как известно, отсутствие ЗЗ на «калаше» один из его крупных недостатков. Иногда в боевых условиях, особенно при несении караульной службы в тумане, ночью и прочих таких условиях, использовали такой приём: отводили затворную раму назад, пальцем через окно магазина изнутри ствольной коробки оттягивали автоспуск вниз, затвор оставался в заднем положении, как у пулемёта на «заднем шептале». После чего примыкался магазин. В случае возникновения к-л «шухера» часовой просто хлопал ладонью по крышке ствольной коробки и затвор моментально закрывался, а автомат был готов к бою.

3. Как говорил А.В. Суворов, кто испуган, тот наполовину побит. Для внесения смятения в ряды противника при огневых контактах, в т.ч. в горно-лесистой местности, ночью использовались «трофейные» автоматы, предпочтительнее АКС-74У со снятым пламегасителем и пулемётным магазином (2Х45) – звук при стрельбе, как будто ПК лупит, а это сильно деморализует. Почему «трофейные»? Потому, что их не жалко. Спарка магазинов, снаряженных только трассерами, садишь в сторону противника длинными очередями, многие «горячие головы» остывают, приём проверенный не раз.

4. Импровизированные носилки для раненых, «подкидывалка» для перелезания через заборы, ремень для связывания пленных, шомпол-щуп.

5. Возможность элементарного минирования автомата при помощи патронов – в полость, куда вставляется возвратная пружина, сперва вставляют один за другим два патрона, затем автомат собирают и всё, «сюрприз» готов – противник, найдя автомат, радуется своей удаче, передёргивает затворную раму, при ударе об ствольную коробку задний патрон пулей накалывает капсюль переднего, происходит детонация обоих патронов с последующим увечьем или летальным исходом горе-автоматчика.

6. Использование рамочного приклада или складного на АКМС как аптечки – внутрь вкладывается ИПП, снаружи обматывается жгутом – очень удобно. Жгут также служит как изолятор щеки от металла приклада, особенно в жару или мороз. А вот модификация АК-74М этим похвастаться не может – приклад хоть и складной, но монолит, неудобный, как и любое другое "весло". К тому же на этой модификации на левой стороне ствольной коробки имеется крепление под различные виды прицелов – все эти конструкторские новации, конечно похвальны, но в реальных условиях ничего, кроме улыбки, не вызывают – кто поголовно выдаст оптические или коллиматорные прицелы военнослужащим? ПСО от СВД для автомата Калашникова не подходит, а ставить что-то из охотмага – нелепо.

Кстати, у различных виденных мной «спецов» из апгейда для серьёзных дел прижился только коллиматор. Передние рукоятки, планки Пикатинни, фонари, ЛЦУ, камуфляж, дульные тормоза – всё это хорошо для кино, в реалиях почти не встречается, люди там служат серьёзные, ничто ни где не играет.

Из недостатков автомата Калашникова, кроме отсутствия ЗЗ, хочу отметить, что пластиковые или деревянные детали очень скользкие, поэтому крайне неудобные. Гораздо практичнее пистолетную рукоятку было бы отливать из твёрдой резины, в таком же духе решать вопрос и с цевьём, как – не знаю, я не конструктор, но думаю, это не задача вселенской сложности. 

Плохое качество металла – быстро появляется ржавчина, особенно на пламегасителях-компенсаторах, вне зависимости от модификации. Плохая краска, быстро вытирается. Ремень удовлетворительный, но при возможности меняется на трехточечный. Неплохой прицел, хоть и с запредельными градуировками – до 1000 метров. Реальная дальность стрельбы определяется не насечками на прицеле, а возможностью человеческого глаза – попробуйте разглядеть цель, которая не хочет, чтобы её видели, хотя бы со 150-200 метров. А вот прицельная линия коротковата, но, опять же это автомат, основной вид огня которого - очередями, так что терпимо.

Ещё хочется отметить новые пластиковые чёрные магазины к автоматам «сотой» серии в калибре 7,62-мм - они очень лёгкие, пять снаряжённых весят как два старых металлических, прочные на ударные нагрузки.

Следующую статью думаю написать про отличную конструкцию Валерия Николаевича Телеша – подствольный гранатомёт ГП-25 «Костёр» (ГП-30, ГП-34) - важнейший компонент автомата.

Всем удачи и мирных стрельб в удовольствие!