Калибр .30-06 Springfield появился гораздо раньше, чем .308 Win. С винтовками под такой патрон армия США прошла первую и вторую мировые войны. А еще калибр .30-06 очень полюбили американские охотники.
Это до сих пор отображается в искусстве – подавляющее большинство пожилых реднеков в фильмах и сериалах имеют в арсенале винтовку с продольно-скользящим затвором под .30-06. Но молодые ценители .308 Win до сих пор уверены, что этот калибр точнее. Хотя не могут объяснить даже то, как калибр вообще может быть точнее.
А ведь еще есть поклонники простого советского 7,62х39 мм и олдскульного мосинского 7,62х54R. Патронов в 3/10 дюйма или три линии придумала немало, но обычно спор ограничивается этими калибрами.

О каких цифрах вообще идет речь?

Если переводить дюймовые обозначения в привычные миллиметры, то спор идет между калибрами 7,62х51 мм и 7,62 × 63 мм. У .30-06 Springfield немного длиннее гильза, в теории это должно позволять:

- разогнать пулю быстрее;

- использовать более длинные пули;

- использовать более тяжелые пули.

Любой человек, хоть немного знакомый даже не с оружием, а с логикой может легко заметить, что использовать-то можно, но совершенно не обязательно. То есть, все будет зависеть от характеристик используемой пули, длины ствола, качества и количества пороха. То есть, сравнить эти калибры без дополнительных вводных не получится.
И никакого универсального математического решения нет и быть не может. Да, при прочих равных .30-06 Springfield будет немного быстрее, а на дистанциях до 400 метров .308 Win. – немного кучнее. Но речь идет о 5-8% прибавке к скорости и очень незначительной прибавке к кучности. И то и другое можно подправить, просто выбрав другие патроны.
Претензии к затворной группе под патрон .30-06 Springfield обычно сводятся к утверждениям о потенциально меньшей надежности. Аргумент один: ну, патрон же длиннее, а значит и затвор может сломаться, проще забивается грязью.
Аргумент легко опровергается культовой M1 Garand и ее охотничьими копиями, все еще пользующимися большой популярностью. Да и вообще, было бы оружие под этот калибр хоть сколь-либо ненадежным, под него бы перестали делать гражданское оружие. Калибров что ли мало?

А есть вообще какие-то убедительные аргументы?

К более-менее убедительным аргументам в пользу .308 Win можно отнести разве что большее количество оружия именно под него. Ведь именно .308 использовали и продолжают использовать армии стран НАТО. Военная промышленность с 50-ых годов расстаралась на славу. И хотя сейчас американская армия хочет перейти на другие калибры – дело это очень небыстрое.
То есть, сейчас оружия под этот калибр в мире все-таки больше. И патронов разного качества, от народных до матчевых – тоже больше. Но это в мире, да и то – без статистики по промежуточным калибрам впечатление будет неполным.
На постсоветском пространстве все гораздо запутаннее. Родной 7,62х39 для многих гораздо понятнее и привычнее, чем НАТО-калибры. Хотя вот он-то как раз более-менее объективно хуже и .308 Win, и .30-06 Springfield. И по точности, и по скорости. Что, однако, не мешает попадать куда надо на дистанции до 500 метров.
В общем, если речь идет о родном карабине, то можно выбирать любой калибр 7,62 мм. Патроны любого из четырех перечисленных калибров дефицитом вряд ли когда-то будут.

ВАЖНО! Обращаем ваше внимание, на сайте air-gun.ru используются материалы с возрастным ограничением 18+. Если вам меньше 18 лет просьба покинуть сайт air-gun.ru

Приглашаем Вас присоединиться к нашему сообществу ВКонтакте! Здесь вы сможете найти друзей, обмениваться мнениями и опытом, а также узнавать новое.