Вся лицензионная продукция на сайте air-gun.ru представлена в ознакомительных целях, и не может быть приобретена дистанционным способом
Пневматические пистолеты
Пневматические пистолеты
Пневматические винтовки
Пневматические винтовки
Пули и шарики
Пули и шарики
Оптические прицелы и ЛЦУ
Оптические прицелы и ЛЦУ
Кобуры, чехлы, кейсы
Кобуры, чехлы, кейсы
Ножи
Ножи
Гладкоствольное оружие
Гладкоствольное оружие
Нарезное оружие
Нарезное оружие
Сигнальное оружие и СХП
Травматическое оружие (ОООП)
Травматическое оружие (ОООП)
Патроны к оружию
Патроны к оружию
Сейфы
Сейфы

Чат WhatsApp
Сказка ложь, да в ней намек... Интересные моменты в современном кинематографе.
Автор - Снайпер, 02 Декабря 2014

Для создания тем - авторизуйтесь, или зарегистрируйтесь.


Снайпер 02 Декабря 2014

Старшина
Просмотрел не так давно новый фильм о войне американского производства - "Ярость". Сразу скажу - не хотел идти, но другие фильмы в тот субботний вечер были еще хуже, так что подружке удалось меня уговорить пойти на этот фильм. Правда я тут же предупредил, что не сдержусь от комментариев по поводу неточностей и ляпов. Да-да, меня всегда бесило то как показаны баталии в большинстве фильмов. Вроде таких как: красивый герой открыто ведет огонь с обеих рук, косит врагов как траву, и никто по нему попасть не может. Само собой, что все те кто хоть немного знаком с пейнтболом или страйкболом (не говоря уже о тех кто побывал в горячих точках), открыто смеются над подобным, т.к. подобный герой - легкая мишень, и бои а ля Рембо имеют место лишь в кинематографе. В реале же все на много более прозаически: спрятавшиеся за укрытием противники ведут огонь короткими очередями стараясь открываться как можно меньше. Но суть не в этом, хоть подобным фильм грешил регулярно.
 
 
В финале фильма, танк главного героя потеряет подвижность и экипаж танка оказывается один на один с большим отрядом СС. Но герой отказывается бросить свой танк, и бравые американские танкисты погибают в неравном бою. Моему возмущению не было предела! Во первых, какой идиот послал бы танк без сопровождения пехоты?! Танк без пехоты - слепой и весьма уязвимый. Во вторых, глупые немцы в американском кино отчаянно прут на танк, и только потом вспоминают что у них оказывается есть гранатометы. В третьих, то как показаны попадания кумулятивных гранат - смех да и только. Наконец, в фильме показан конец войны, а в таких случаях никому умирать не охота, да и солдаты западных стран никогда героизмом не блистали. И главное: американцы, англичане, французы и прочие, свою технику оказавшуюся не на ходу бросали с легкостью, в отличии от красноармейцев, у которых был приказ разрешавший бросать танк только в случае если танк сгорел, а если не сгорел, а просто не было возможности двигаться, то предстояло оборонять танк до последнего патрона. Именно в РККА были случаи когда героический экипаж танка вел оборону в подбитой машине. Даже не обращаясь в поисковик, моя память сразу выдала 2 случая:
 
1. танк КВ-1 под Рассейняем (источник - Эрхард Раус. "Танковые сражения на Восточном фронте").
2. танк Т-34 под Юхновом (источник - журнал "Вокруг Света"  февраль 1983).
 
Оба боя описывают очевидцы, но с разных сторон. И так что же произошло?
Для создания тем - авторизуйтесь, или зарегистрируйтесь.

Ваш браузер устарел рекомендуем обновить его до последней версии
или использовать другой более современный.